<noframes id="zfd91">
    <address id="zfd91"><listing id="zfd91"><meter id="zfd91"></meter></listing></address>

    <address id="zfd91"><nobr id="zfd91"><progress id="zfd91"></progress></nobr></address>
    <form id="zfd91"></form>

      Eiafans.com_環評愛好者

       找回密碼
       注冊

      QQ登錄

      只需一步,快速開始

      建設項目環評、驗收信息公示平臺
      打印 上一主題 下一主題
      開啟左側

      [環評公示] 麓景路南延工程(梅溪湖路—含浦大道)環境影響評價信息第二次公示

        [復制鏈接]
      16#
      寒冰掌 發表于 2016-11-29 18:45 來自手機 | 只看該作者
      堅決反對在梅溪湖南路修隧道,破壞桃花嶺景區的生態環境,有悖于政府的湘江新區兩型社會示范點規劃與建設,且噪音擾民,環境污染,交通更是擁堵不堪……
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      17#
      優雅小姿 發表于 2016-11-29 18:46 來自手機 | 只看該作者
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      18#
      逆水魚 發表于 2016-11-29 18:49 來自手機 | 只看該作者
      金茂梅溪湖以及南岸的其他小區都是政府規劃下的人居典范,空氣好,環境好,隧道的規劃,嚴重與政府的規劃不符合,影響南岸成千上萬居民的整體空氣質量,整個南岸居民的進入南岸的咽喉,建議重新規劃。
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      19#
      懶貓_e6OoY 發表于 2016-11-29 18:50 來自手機 | 只看該作者
      反對修建隧道,如此復雜而局促的地面結構,對地面交通的緩解作用幾乎為零,同時帶來嚴重的堵車和汽車尾氣污染!
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      20#
      立立_RFBSF 發表于 2016-11-29 18:54 來自手機 | 只看該作者
      強烈反對麓景路南延隧道!隧道與西二環相距不到500米,卻與附近居民小區只有5米!這算什么科學規劃?這算什么人居典范?!
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      21#
      漫卷青燈 發表于 2016-11-29 18:56 來自手機 | 只看該作者
      今天是開挖桃花嶺,請問什么時候是岳麓山?這個隧道工程離居民樓不到十米,簡直就是對“全球人居環境獎”最大的諷刺!
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      22#
      wx_G433RU5I 發表于 2016-11-29 18:59 來自手機 | 只看該作者
      堅決反對!隧道離金茂梅溪湖小區近,車流噪音及尾氣影響小區居民生活質量及出行,我們高價買房是選擇這里青山綠水空氣好,買房時沒有說明這里要修隧道的呀。一項工程要有益于廣大人民群眾,金茂梅溪湖小區的居民是人民群眾的一份子,不利于民不利于群眾的工程做了,最終結果是害人害己,請你們不要逆民意而行,做出最佳受歡迎的方案
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      23#
      王丹_ML879 發表于 2016-11-29 18:59 來自手機 | 只看該作者
      強烈反對,設計不合理,是下一個堵點!
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      24#
      在水一_Uk6ES 發表于 2016-11-29 19:02 來自手機 | 只看該作者
      強烈反對!你們的公示貼到了金茂梅溪湖小區了嗎?貼到了梅溪湖其它小區了嗎?你們請的某環評公司為了達到環評通過的目的,多次造假!都市頻道曾報道過,請岀示你們的環評報告!
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      25#
      VigorLee勇強 發表于 2016-11-29 19:06 來自手機 | 只看該作者
      克瑞茲 發表于 2016-11-22 14:12
      麓景路南延工程(梅溪湖路—含浦大道)
      環境影響評價信息第二次公示
      依據《中華人民共和國環境影響評價法》 ...

      堅決反對!2013年新建的高檔小區,一排幾百戶的房子離馬路僅8–20米,現在竟然要更改規劃,在旁邊建主干隧道,恐怕是全國僅有的重點項目了!邀請全國最著名的環評機構和專家們,還有廣大環評愛好者多來現場考察,看看新區高瞻遠矚的規劃和敬畏民意的決策!
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      26#
      Caroline任 發表于 2016-11-29 19:08 來自手機 | 只看該作者
      強烈反對!這樣做是在破壞梅溪湖的環境!偌大個梅溪湖里眾多樓盤的居民出路在哪里?1
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      27#
      奮斗的蝸牛 發表于 2016-11-29 19:14 來自手機 | 只看該作者
      請政府實地考察下,一到上下班,梅溪湖大橋什么時候不堵,還來一個隧道,肯定交通癱瘓,政府的初衷是好的,為了經濟發展,為了洋湖,但是,拆東墻補西墻有好處嗎?本來就是建設宜居城市,在一個即將解決堵塞的地方再加一個隧道進來不堵死才怪,以后梅溪湖誰還敢來投資?梅溪湖還能持續發展嗎?一個交通堵塞的地方,我想誰也不會來的。
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      28#
      楊彥_pCROG 發表于 2016-11-29 19:14 來自手機 | 只看該作者
      梅溪湖南岸就一個出車口,修隧道只能跟南岸的出車堵在一起,堵上加堵
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      29#
      苗苗_ta26z 發表于 2016-11-29 19:19 來自手機 | 只看該作者
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      30#
      牛牛航航 發表于 2016-11-29 19:19 來自手機 | 只看該作者
      wx_G0sGMxp9 發表于 2016-11-29 18:06
      強烈反對!你這是公示嗎 明明是私示了 就沖這一點,也是違反環保法和政府信息公開相關規定的

              堅決反對在梅溪湖南路修隧道,破壞桃花嶺景區的生態環境,有悖于政府的湘江新區兩型社會示范點規劃與建設,且噪音擾民,環境污染,交通更是擁堵不堪……
      回復 支持 反對

      使用道具 舉報

      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

      本版積分規則

      關閉

      熱點推薦上一條 /1 下一條

      2022年環境影響評價師輔導

      聯系我們|業務合作|手機版|Archiver|環評愛好者 ( 鄂ICP備06016596號-1 )

      京公網安備11010502035293號

      關注官方公眾號

      關注官方抖音號

      GMT+8, 2025-5-1 07:09 , Processed in 0.069295 second(s), 18 queries .

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2023 Discuz! Team.

      快速回復 返回頂部 返回列表
      人妻一本久道久久综合久久鬼色