又見環評造假風波——北京奧運村附近污水處理項目環評被指造假

體制問題，改變很難；

剛剛進入這個行業，卻已能理解作為環評人的無奈！不知道大家有沒有自己去做過公參，很頭疼的事情，不光是環評這個行業的問題，也間接反映了社會的很多問題。。。

lzuniu 發表于 2013-8-27 16:04
大家都能理解環評的不易，但是最起碼的職業操守還是要有的！

當你生存都成問題的時候，何為職業操守？難道造假的同仁就沒有職業操守么？我卻不這么認為。
天朝體制如此，有那么多制度，可是依然有那么多人闖紅線，而且千方百計的闖，試問：這些人是底層的環評工作者么？是私人企業么？現實不盡然吧

ch0825 發表于 2013-8-27 11:55
評價結論作為審批依據，這一條就把評價的性質改變了。一項純技術活被迫摻雜了些許行政色彩，能不亂套么。想 ...

確實，誰都不會拿錢買一個NO的答案

頂樓發這個 我想問下你，一、這個300m距離環保部門并沒認可，二、請問你寫這個項目會怎么做，否定它？

◎聽�！� 發表于 2013-8-27 08:46
公參就是應付差事用的！

公參是大人物們想象很美好的事，我們做環評的小人物不知怎么做好這個

zhfjzh 發表于 2013-8-27 21:35
頂樓發這個 我想問下你，一、這個300m距離環保部門并沒認可，二、請問你寫這個項目會怎么做，否定它？

附件居民的訴求是污水處理廠重新選址,不能離居住區這么近；
據了解在現北苑污水處理廠北側一公里多距離有一個清河再生水廠，規模比北苑再生水廠大很多，當地居民建議將北苑再生水廠合并到清河再生水廠，這樣也不至于污水處理廠距離家園只有數百米之遙，但是政府部門并沒有一個合理的答復；
同時，在北苑再生水廠旁邊及周圍有多個高爾夫球場，為什么不征用高爾夫球場建再生水廠了，說白了，是利益使然，老百姓最基本的健康權都無法得到保護，還能奢望其他的嗎？

造假豈不是被環保部處罰的。。。

:P:P:P

同意沙發的觀點�。�！深有體會��！不是歲月催人老，而是環評催人老！

環評人，真難。。。。

環評人，真難。。。。

我覺得，這類周圍敏感目標較多的項目，評價單位在承接的時候就應該考慮到敏感目標的訴求，甚至開始接洽項目的時候就應該跟業主協商，提出這個問題，并要求配合解決這個問題。評價單位應該有自己的堅持和原則，因為將心比心，如果各位自己家附近原有的綠地環境被破壞，建污水處理廠，沒有人會同意的。但是如果是為該區域居民解決缺水的問題，不得不建，我想合理選址后，應該可以得到諒解，不會這么多人反對。

據我所知，一些地區在開評審會的時候，專門有專家拿著公參表一個一個打電話

強拆公園建污水處理廠，還距離居住區那么近，這個項目有點意思！